最近看了很多专家现身说法，各有各的观点，有的在推测疫情的高峰何时到，有的在建议吃啥药，有的在推荐吃啥食物，有的在说病毒到底在体内多久。一个专家这样说，就有个专家那样说，还是相反的。弄的我们广大群众不知所措。到底听哪个专家的，哪个专家更靠谱？忽然想到一句老话，尽信书不如不信书。下句是啥不说也罢。
自从相信90%无症状后，我们开放了，惊喜发现90%是有症状，此时已经来不及了，只能直面而上了。一瞬间，朋友圈里沦陷。以前所谓专家通常指文物鉴定等方面，还没轮到过医疗行业，现在这次，轮到医疗行业了。说实话不知道是打谁的脸，也没见哪个专家出来道个歉，毕竟也许在他们认知中自己是对的吧。就和夏商周断代工程一样，弄出早生贵子的笑话，也没看哪个专家出来认个错道个歉，迷之自信，坚信自己是对的，别人都是错的，专家组内不同意见直接无视。嗯很好很强大！只要我不尴尬，尴尬的就是别人，不管别人咋质疑，巍然不动。
当然，我们不敢质疑医疗行业专家，毕竟这些都是业内大拿，只是我们该听谁的？这是个问题！面对这种情况，说实话，很迷茫，都是专业人士，都是饱读医书，头衔一个又一个。我们不专业，也没读过医书，也没研究过细胞学、病毒学。医院，没病去体检，直医院。反正怎么说，咱们怎么做。至少前面说法都保持着一致。我们就听从。不知道从啥时候起，体检已经形成了一个行业，养活了多少人，解决了多少就业问题，这个，有功。中医时代有体检行业么？从来没有，不舒服了，一搭脉，都不用你说话，几种草药搭配解决了你所有问题。
其实我倒是很想听下中医国手们咋说，不过，这年头，中医已被打压在角落里，人微言轻，不看疗效，就一句你没证，你非法行医。打压了多少中医大佬，逼得多少传承从此不行医。确实有庸医，中医主要是口碑，自然没人找，混不下去的，留下来的大多是优秀的医者，需要你用没证来全面打压？没电了你还啥都不是。看病的是机器，不是你，只要会看机器检查结果，都可以是医生。屠夫读几天书也可以是高明的医生，毕竟，别人割肉手稳的很，说半斤绝不会给你六两。哪里不舒服割哪里的西医疗法，以他的资质，妥妥的一代名医。
研究生物安全防疫的陈薇院士不说话，在争分夺秒的研究疫苗，研究药物。给了啥指导意见？这可是顶级大拿，那里有时间指东道西？一天不研究出来，估计觉都睡不好。也没时间出来误导啥。也没那心情接受啥采访，真正的专家最讨厌这些，觉得在浪费她的科研生命。这才是真正专家的态度。比较喜欢她出来，因为她出来的时候往往是一锤定音了，就像上次，研究好了疫苗才现身。
有那时间赚流量，不如好好搞科研！嗯不是搞生物防疫的，不会研究疫苗，和陈院士研究方向不一样，没关系，在你们擅长的领域内召开研讨会，多位专家们碰撞后形成共识再发出结论也可以，医生不是以研讨会发言展示自己的研究结论为荣么，拿出来辩，能说服其他人，你就对，然后再说话，别急吼吼的各说各话，搞得我们老百姓云山雾罩的。要么就学学陈院士，你就别说话。
原创不易，欢迎
